Opslag van CO2, zegen of vloek?

Opslag in Nederland van Co2 maar een beperkte oplossing

In dit filmpje is te zien en te horen hoe in Geleen de CO2 zal worden opgeslagen in een twee kilometer diep reservoir. Er zijn nog meer plannen in die richting. Het plan wordt verkocht als duurzaam en de 3 P’s dienend (People, Planet, Profit). Dit is geen leugen. Door de belasting op uitstoot van CO2 is de opslag aantrekkelijk geworden doordat er geen dure uitvoerrechten worden gekocht en er zelfs rechten kunnen worden verkocht omdat men zelf geen CO2 meer uitstoot.  DSM en andere bedrijven kunnen op deze manier nog zeker dertig jaar doorgaan met de huidige productiemethoden.  Op relatief korte termijn kan op deze manier veel CO2 worden afgevangen.

Er zijn echter een aantal nadelen:

1. De ondergrond is niet altijd geschikt voor de opslag van CO2. Bij voorkeur zijn er diverse soorten grond en mineralen nodig om een verbinding aan te gaan met het CO2 of uitstroom onmogelijk te maken. In Geleen is dit mogelijk doordat daar verschillende kolenlagen in de grond zitten.
2. Opvang verandert niets aan de productiemethoden. Sterker nog, het levert een concurrentievoordeel op om juist meer te produceren.
3. Ook de opslag is eindig. Net zoals de grondstoffen eindig zijn. Zo is dat ook met de capaciteit voor de opslag. Er wordt verwacht dat over dertig jaar daar de piek is bereikt (in Nederland). Dat zal nog sneller gaan wanneer het buitenland ook gebruik gaat maken van onze gasinfrastructuur om CO2 hier op te kunnen slaan.
4. Alleen grote ondernemingen kunnen dergelijke maatregelen nemen op basis van een korte “return of investment”.
5. Prijsmaatregel voor reductie van CO2 maakt de industrie niet meer efficiënt in de reductie van  uitstoot van CO2, wanneer een goedkoop alternatief van opslag aantrekkelijk wordt.
6. Investeringen in alternatieve energie opwekking zal achterblijven wanneer sterke en grote ondernemingen deze markt niet stimuleren.

Opslag van CO2 is daarmee een relatief onaantrekkelijk alternatief.